Dailyhunt: Patna: Saturday, 18 April 2026.
पटना हाईकोर्ट ने बिहार में सूचना के अधिकार की व्यवस्थागत असफलता पर सख्त रुख अपनाया.30,000लंबित अपीलों के मामले पर चीफ जस्टिस संगम कुमार साहू की खंडपीठ ने सुनवाई की. इस मामले की अगली सुनवाई18जून,2026को की जाएगी.
बिहार राज्य में सूचना
का अधिकार अधिनियम, 2005के प्रावधानों को लागू करने में भारी विफलता और राज्य
सूचना आयोग में लगभग30,000अपीलों के लंबित होने के मामले
को पटना हाईकोर्ट ने बहुत गंभीरता से लिया है.
राज्य में आरटीआई व्यवस्था में इस दुर्दशा के विरुद्ध कोर्ट से हस्तक्षेप की मांग करते हुए अधिवक्ता प्रवीण कुमार द्वारा एक जनहित याचिका दायर की गई थी. कोर्ट में इस जनहित याचिका में याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता राजेश कुमार शर्मा ने पक्ष को प्रस्तुत करते हुए बताया कि सूचना का अधिकार,जो भारत के संविधान के अनुच्छेद19(1)(क) के तहत नागरिकों के जानने के मौलिक अधिकार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का एक अभिन्न अंग है,वह आज अधिकारियों द्वारा सूचना देने में अत्यधिक विलंब और वैधानिक दंडों के प्रभावी ढंग से लागू नहीं होने के कारण पूरी तरह असफल हो गया है.
वर्तमान मामला बिहार में सूचना अधिकार तंत्र की पूर्ण व्यवस्थागत विफलता को दर्शाता है. जहाँ नागरिकों के आवेदन वर्षों तक आयोग में लंबित रहते हैं,दोषी लोक सूचना अधिकारियों पर अनिवार्य जुर्माना शायद ही कभी लगाया जाता है.
आम लोगों को उनके सूचना के मौलिक अधिकार से वंचित रहना पड़ रहा है. अधिवक्ता ने कोर्ट के समक्ष यह बात प्रमुखता से रखी कि ऐसी प्रशासनिक विफलताएँ इस अति महत्वपूर्ण कानून को कमजोर करती हैं.
इससे व्यवस्था की पारदर्शिता,जवाबदेही और संपूर्ण लोकतांत्रिक शासन व्यवस्था बुरी तरह प्रभावित होती है. जब नागरिकों को सूचना के अधिकार के अधिकार से वंचित किया जाता है,तो वास्तव में उनके मौलिक अधिकारों का हनन होता है.
सुनवाई के दौरान,राज्य सूचना आयोग की ओर से वरीय अधिवक्ता ललित किशोर ने कोर्ट को सूचित किया कि इसी तरह का एक मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित है,जिस पर सर्वोच्च न्यायालय में अगली सुनवाई28अप्रैल,2026को निर्धारित है.
इन तथ्यों पर विचार करते हुए कि यह मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष विचाराधीन है,पटना हाईकोर्ट ने इस जनहित याचिका पर अगली सुनवाई की तिथि18जून,2026निर्धारित की है.
कोर्ट का यह आदेश इस बात को स्पष्ट करता है कि नागरिकों के सूचना प्राप्त करने के अधिकार को इस तरह मृत पत्र बनाकर निष्क्रिय नहीं होने दिया जा सकता है.
पटना हाईकोर्ट ने बिहार में सूचना के अधिकार की व्यवस्थागत असफलता पर सख्त रुख अपनाया.30,000लंबित अपीलों के मामले पर चीफ जस्टिस संगम कुमार साहू की खंडपीठ ने सुनवाई की. इस मामले की अगली सुनवाई18जून,2026को की जाएगी.
राज्य में आरटीआई व्यवस्था में इस दुर्दशा के विरुद्ध कोर्ट से हस्तक्षेप की मांग करते हुए अधिवक्ता प्रवीण कुमार द्वारा एक जनहित याचिका दायर की गई थी. कोर्ट में इस जनहित याचिका में याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता राजेश कुमार शर्मा ने पक्ष को प्रस्तुत करते हुए बताया कि सूचना का अधिकार,जो भारत के संविधान के अनुच्छेद19(1)(क) के तहत नागरिकों के जानने के मौलिक अधिकार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का एक अभिन्न अंग है,वह आज अधिकारियों द्वारा सूचना देने में अत्यधिक विलंब और वैधानिक दंडों के प्रभावी ढंग से लागू नहीं होने के कारण पूरी तरह असफल हो गया है.
वर्तमान मामला बिहार में सूचना अधिकार तंत्र की पूर्ण व्यवस्थागत विफलता को दर्शाता है. जहाँ नागरिकों के आवेदन वर्षों तक आयोग में लंबित रहते हैं,दोषी लोक सूचना अधिकारियों पर अनिवार्य जुर्माना शायद ही कभी लगाया जाता है.
आम लोगों को उनके सूचना के मौलिक अधिकार से वंचित रहना पड़ रहा है. अधिवक्ता ने कोर्ट के समक्ष यह बात प्रमुखता से रखी कि ऐसी प्रशासनिक विफलताएँ इस अति महत्वपूर्ण कानून को कमजोर करती हैं.
इससे व्यवस्था की पारदर्शिता,जवाबदेही और संपूर्ण लोकतांत्रिक शासन व्यवस्था बुरी तरह प्रभावित होती है. जब नागरिकों को सूचना के अधिकार के अधिकार से वंचित किया जाता है,तो वास्तव में उनके मौलिक अधिकारों का हनन होता है.
सुनवाई के दौरान,राज्य सूचना आयोग की ओर से वरीय अधिवक्ता ललित किशोर ने कोर्ट को सूचित किया कि इसी तरह का एक मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित है,जिस पर सर्वोच्च न्यायालय में अगली सुनवाई28अप्रैल,2026को निर्धारित है.
इन तथ्यों पर विचार करते हुए कि यह मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष विचाराधीन है,पटना हाईकोर्ट ने इस जनहित याचिका पर अगली सुनवाई की तिथि18जून,2026निर्धारित की है.
कोर्ट का यह आदेश इस बात को स्पष्ट करता है कि नागरिकों के सूचना प्राप्त करने के अधिकार को इस तरह मृत पत्र बनाकर निष्क्रिय नहीं होने दिया जा सकता है.
.JPG)
.JPG)
